Современное проектирование домов: BIM технологии. Библиотеки информационных моделей // FORUMHOUSE

В этом ролике специалисты в области информационного моделирования расскажут о
современных технологиях проектирования, которые помогают пользователям избежать ошибок в
строительстве загородных домов и сделают проще их дальнейшую эксплуатацию.
FORUMHOUSE - самый популярный и авторитетный портал в России, посвященный строительству и загородной жизни.
www.forumhouse.ru
Более 600 000 человек уже подписались на наш канал: trvision.net/nameof-forumhousetv
FORUMHOUSE - это сотни тысяч тем на форуме, тысячи статей и сотни видео по различным тематикам, охватывающим все сферы строительства и жизни за городом. Здесь можно узнать обо всех строительных технологиях, найти калькуляции и сметы, подобрать нужные инженерные решения и идеи по обустройству сада и огорода. Дизайн, ландшафтное искусство и даже фермерство: по всем этим темам можно узнать как авторитетное мнение профессионалов, так и набраться опыта у обычных людей, уже прошедших то, что вам ещё только предстоит!
Пообщаться и задать вопрос на форуме: www.forumhouse.ru/
Найти строительную бригаду и разместить заказ: www.forumhouse.ru/exchange
Прочитать статьи на строительную и дачную тематику: www.forumhouse.ru/articles
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях!
В КОНТАКТЕ: vk.com/FORUMHOUSE
ФЕЙСБУК: facebook.com/FORUMHOUSE
ОДНОКЛАСНИКИ: ok.ru/FORUMHOUSE
ИНСТАГРАМ: instagram.com/forumhouse/
ТЕЛЕГРАМ: www.forumhouse.ru/pages/telegram/?utm_source=youtube&utm_medium=shapka&utm_campaign=telegram
ГУГЛ+: plus.google.com/+%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%D1%85%D0%B0%D1%83%D1%81

Herunterladen

YORUMLAR

  • 10:38 А можно скачать вообще крякнутый с полной прошивкой и доступам ко всему функционалу программы

    Bleeding PainBleeding PainAylar önce
  • Беды Ревит переносят на всё. Не Ревитом единым!

    Vladislav RusakovVladislav Rusakov2 aylar önce
  • На 3:30 слух резануло объектно-ориентированное проектирование Я не спец, но вы ребята отстали, сейчас в моде всякие монады, линзы и стрелки

    PIXELPIXELYıl önce
  • За BIM будущее. Пока не все конторы перешли на него. Но тот, кто перешел будет иметь преимущество, перед конкурентами, по срокам проектирования и качеству продукции. Я сам черчу в REVIT. Лучше программы я еще не видел. P/s прочитал комменты. То-ли старые пердуны, для которых все, что было раньше-лучше, то-ли к проектированию вообще никакого отношения не имеют.

    GAFULAGAFULAYıl önce
  • Знаком с многими знатоками программ проектирования. Главная проблема - нет понимания, что проектировать. Услышать желание заказчика - 99% проекта. 1 % - программа для проектирования.

    АзКонАзКонYıl önce
  • Ну с 2 месяцами на переход с автокада на ревит это они явно загнули! Что они сказать человек не знающий ничего про ревит через 2 месяца выдать полную проектную документацию со всеми стадиями проектирования и полностью оформленную в ревит? Что то не верется в это, пройдя какой то курс как правило 5 дневный. Что касаемо самого ролика то очень мало рассказано о BIM, надо больше таких роликов и чтобы побольше времени было само видео

    Denis GromDenis GromYıl önce
  • Здравствуйте. Вы продаете саму программу? Его можно скачать?

    Абдулхамид ЮнусАбдулхамид ЮнусYıl önce
  • Реклама программы, которая уже 10 лет на рынке, но по прежнему довольно сырая... В этой проге работать быстро можно только если у вас есть предустановленные стили всего, от материалов, до аннотаций... Но при этом все эти стили нужно либо самим программировать... либо где-то покупать... А этих элементов, если делать всё, то нужны библиотеки на 10-ки тысяч стилей... А если к этому прибавить стоимость лицензии на прогу..., в которой без этих стилей ничего не сделать..., то уж лучше делать проект карандашом на бумаге...

    Наиля ХНаиля ХYıl önce
    • @павел Петров Бесплатные библиотеки очень куцые... Если бы разработчики реально хотели нормальную прогу для потребителя сделать, то сделали бы библиотеки предустановленные и универсальные... да интерфейс поудобнее и интуитивнее... Но нет..., они просто хотели на каждой фигне зарабатывать, поэтому и сделали так как сделали... Это как в нынешнем образовании..., чем менее понятнее учитель что-то объяснит, тем больше потом в конверте за доп обучение через репетиторство потом получит...

      Наиля ХНаиля ХYıl önce
    • Именно поэтому в ролике упоминают библиотеки в которых можно скачать уже готовые материалы и даже блоки оборудования. Естественно самому можно заколебаться все это делать. А на библиотеку зашёл и бесплатно скачал.

      павел Петровпавел ПетровYıl önce
  • Ни о чем!

    Одобеску Корнел НетОдобеску Корнел НетYıl önce
  • Этот функционал давно есть в Архикаде. Ваша фишка то в чем

    Kair UzdenovKair UzdenovYıl önce
    • А вот тоже хотел задать вопрос. Что за БИМ такой ? Что за невидаль ? Вроде тот же Архикад , если умеешь чуть поболее в нём работать, чем просто чертить.

      John LennonJohn LennonYıl önce
  • Очень странные комментарии здесь пишут. Всё машиностроение десятилетия уже работает по тем же принципам. Голливудские блокбастеры давно немыслимы без 3Д. Рисование двухмерных чертежей - анахронизм, прошлый век и дикость - строительная отрасль, в этом смысле, очень отстаёт от машиностроения. Но BIM, это даже не софт, конечно, а метод - даже чисто логически более эффективный, чем то что было.

    Пётр МачулинПётр МачулинYıl önce
  • ==как правило продавцы и пиарщики этого BIM-говна сами в нем ни чего не проектируют. и вообще не проектируют )) === в том то и дело !!! Вот возьмем разработчика КМ и узлов КМД , он спросит - а ЧЕМ это х-на облегчит мне дело лучше автокада ? Кроме того есть понятие выразительности и читаемости чертежа - выделение линиями разной толщины - умышленное стирание ненужных линий (невидимого контура и тд) и прочие подчеркивания , которые автоматически сделать невозможно , развернув 3д модель на проекциях . Возьмем чертежи КЖ (Армирование !!!) - так это вообще - есть СХЕМА !!! бл. СХЕМА !!! имеющая мало общего с исходными 3д -объектами. ..... Как приложение удобное в каких то узких случаях и как инструмент архитектора - возможно есть какой то смысл, но не более и уж тем более не революционный .

    Владимир ЧуриковВладимир ЧуриковYıl önce
    • @Denis Grom Кто знает другие подобные проги, так никогда не скажет, как вы..., поскольку Ревит очень неудобный продукт, как по интерфейсу, так и по хаусу и сорности в стилях..., за которые разработчик программы даже не отвечает..., поскольку переложил ответственность полностью на пользователя...

      Наиля ХНаиля ХYıl önce
    • @Наиля Х Спору нет, я бы корявый он очень, некоторые вещи приходится делать через какие нибудь "кастыли", но это лучшее что есть на данный момент на рынки проектирования. Нет ни одной задачи у меня, которые я бы не смог решить с помощью Ревита, имеется ввиду задачу по проектированию. Вопрос какой ценой это было достигнуто, но это уже другая история. Сложно с ним только в начале, а потом всё элементарно становится

      Denis GromDenis GromYıl önce
    • @Denis Grom Это "скоро"... уже 10 лет я слышу... Я работала во многих прогах... и считаю, что Ревит до сих пор сырой... и неудобный...

      Наиля ХНаиля ХYıl önce
    • Чертежи КЖ в Ревите многие делают, один из лучших в этом Александр Зуев. Он он схему делают и что угодно. Насчет КМ и КМД эти чертежи оформляются на листах и там что угодно так же можно сделать. А так сейчас пока многие делают КМД в Advance Steel, но скоро и его Ревит задавить. Скоро это года через 2-3

      Denis GromDenis GromYıl önce
    • @HOT Video Чтобы сделать проект нормально, в этот Revit, кроме денег, ещё столько усилий и времени надо вложить, что, как по мне, на кульмане быстрее будет..., а самое главное, рентабельнее...

      Наиля ХНаиля ХYıl önce
  • Суть БИМ в выявлении коллизий и одновременное работы инженеров с одной моделью, а так же вариантное проектирование. А еще БИМ это не только сводная модель Ревита, а так же рельеф, инфрастуктура и внешние коммуникации. А ребята шелухи какой то наговорили...

    Светлана АлексееваСветлана АлексееваYıl önce
  • Блин, сколько воды! Я так и не понял, они что то рекламировали или нет.... Модельки стен, программы, лысых мужиков.....

    Tovarish QwertyTovarish QwertyYıl önce
  • Думал, думал-писать, не писать. Проектирую уже больше 20 лет. Начинал ещё с кульмана. В Автокаде с 1999 года. Ревит начал осваивать с 2016го года. Освоил-но до сих пор Автокад-основной рабочий инструмент....Ох, ребята, - если бы это было так просто. Зачем эти ролики на канале для пользователей? Люди в комментариях правильно пишут-профессионалы в массе не используют, потому что пока ещё не сделали окончательный вывод о пользе и целесообразности их применения-и в Автокаде можно делать проеты, поверьте мне. А дилетанту эти программы просто бесполезны. Этот менеджер нанёс просто массу бреда: "раньше проектировщик думал-ставить, не ставить". А теперь у него, что, мозг, отключается, что ли. Ну бред полнейший. Если у проектировщика нет мозга -ему хоть 3 BIMа - а не помогут. А если мозг есть-он в Paint рабочку сделает. Про кульман я не говорю. Сам видел.

    Андрей КоробкинАндрей КоробкинYıl önce
    • А они утверждают что можно его освоить за 2 месяца! Вот это точно бред, а так программы лучшая что есть сейчас на рынке проектирования

      Denis GromDenis GromYıl önce
  • странно....я 10 лет балуюсь в Архикаде и понять не могу, неужели ктото из профессионалов чертит до сих пор Автокаде.... О чём и для кого ролик?

    Slava DSlava DYıl önce
    • @HOT Video В автокаде раньше, чем в архикаде и уж тем более чем в ревите появились возможности 3D моделирования с автоматически получаемыми спецификациями и ведомостями... Только их в своё время так не рекламировали, как это делали с ревитом последние 10 лет... =) Одно время даже его протаскивали под предлогом, что ревит станет стандартом в проектировании... Но на сколько я знаю вышел закон, который говорит, что стандарт будет делаться под отечественные проги... и теперь видимо у них вообще облом с продвижением... И кстати, то, что они уже предлагают эту прогу обычному обывателю, подтверждает мои мысли..., имхо... =)

      Наиля ХНаиля ХYıl önce
    • Чертят не поверите))) Более того у меня есть знакомые на Урале, которые используют кульман))))

      HOT VideoHOT VideoYıl önce
  • Да ладно. Небось один и тот же проект впариваете всем подряд как только что разработанный именно под конкретного человека )))

    Валерьян БогатыревВалерьян БогатыревYıl önce
  • а кто наполняет библиотеки "фирменными" блоками? т.е. кто из производителей отстегнул "бабла" , тот и попал в бим библиотеку? А если мне продукт конкретного изготовителя не подходит/не нравится/ продукт у него говно, а он при этом в базе единственный, то я не могу его заменить? Это очень напоминает обычную платную рекламную площадку. или мне придется все тех характеристики ручками вносить? тогда нахрена мне бим? Кстати сколько стоят базы данных? как часто вы их обновляете?

    Red BeardRed BeardYıl önce
    • По сути да. Кто заплатил за разработку семейств своих теми и будут пользоваться фирмы, пользователи кто не умеет или не хочет создавать их. Можно конечно и все хар-ки руками перебить, но в большинстве случаев сама модель не будет соответствовать необходимого производителя и тут уже придется в любом случае всю её переделывать, но как показывает практика в таком случае проще с самого начала самому это семейство сделать. Там же ещё и УГО для оборудования на разных детализациях надо привязывать и мн.др.

      Denis GromDenis GromYıl önce
    • Кто вам мешает написать письмо ребятам на сайте и попросить связаться с данным производителем, не все они понимают что нам нужны модели, а скачиваю я их бесплатно. да и размещение моделей вроде тоже ничего не стоит)))

      HOT VideoHOT VideoYıl önce
  • После перехода на ревит, кад стал казаться каким-то убожеством, вообще не предназначенным для проектирования. Однозначно всем советую преходить на ревит, сэкономите много-много времени

    Сергей ГавриловСергей ГавриловYıl önce
    • Эх... Как же многого ты не знаешь

      Михаил ЕрёминМихаил ЕрёминYıl önce
    • Михаил да всем подряд, что уж там мелочиться)

      илья березинилья березинYıl önce
    • Ты уточни кому советуешь?) Архитекторам, Конструкторам или Инженерщикам?)

      Михаил ЕрёминМихаил ЕрёминYıl önce
  • Уважаемые! Подобные программулины должны позиционироваться исключительно как вспомогательный девайс в работе ПРОФЕССИОНАЛА!!!!!

    Елена СанЕлена СанYıl önce
  • Жду нормальных инженерных прог хотябы для гражданских зданий, да че там хотябы для ИЖС, когда я например ставлю конечные точки по электрике на модели, а базовый щиток сам собирается и вся проводка. И по воде и по вентиляции. Видя, что делает гугол, со своими распознаваниями лиц, голоса итд итп, что делает бентли системс, такую инженерку запилить думаю нынче вообще не проблема.

    AXH HXAAXH HXAYıl önce
  • как правило продавцы и пиарщики этого BIM-говна сами в нем ни чего не проектируют. и вообще не проектируют ))

    МэнМэнYıl önce
    • @Пётр Мачулин =) Я так понимаю вы как раз из тех, кто ничего не знает о других программах... Короче, желаю вам, того, что вам нравится..., работать в неудобных прогах, которые будут съедать ваше время, деньги и здоровье... Удачи вам в таком садомазо =) А я, постараюсь работать в том, что удобно и выгодно для меня..., а не каким-то любителям поизвращаться..., причем, за чужой счёт... =).

      Наиля ХНаиля ХYıl önce
    • @Наиля Х Правильно вас заставляют! Вы бы иначе до сих пор каменным зубилом работали! Кроме вас, в процессе проектирования и стройки ещё тысячи людей и преимущества информационного проектирования становятся видны лишь в этом масштабе. А что до продуктов Автодеск, я не сомневаюсь, что Ревит - сырая хрень, которую ещё годы нужно допиливать. Только вот других полноценных БИМ программ у рынка для вас нэт. Так что стисните зубы и повышайте квалификацию! ;)

      Пётр МачулинПётр МачулинYıl önce
    • @Denis Grom Спрашиваете почему я решила, что вы из продавцов? Так именно поэтому и решила, что я то как раз в нём уже несколько лет проектирую..., вынужденно..., надо заметить..., а не потому, что он мне нравится..., а вы мне ещё курсы предлагаете пройти...=) И любое семейство в Ревите состоит не из двух переменных, а из десятка..., а особо сложные - из сотен... и потому ошибок, путаницы и тяжести в этих стилях, а точнее говоря, в запрограммированных 3д элементах, очень много...Так что, не надо... И да, я уже написала выше, что спорить с вами смысла нет..., мне просто надо работать так, как удобнее и быстрее... Проблема только в том, что в нашем государстве проектировщикам начали диктовать сверху, в чём они должны проектировать..., причём те, кто, как я уже писала, ни одной программой сами не умеют пользоваться..., но зато получают проценты за продвижение того или иного продукта... или за обучение работы в нём..., из-за чего люди кучу времени, усилий и денег тратят на ненужные для их непосредственной работы вещи...

      Наиля ХНаиля ХYıl önce
    • @Наиля Х Насчёт продавца в моем лице - это Вы сильно загнули!!!! Интересно по каким образом это было определено? По поводу семейств всё просто: параметры в семействах задаются по общим правилам. Известно какую мы букву даем длине, какую высоте, какие разным сторонам, но опять же если инженер делает для себя семейство он все параметры обозначает как ему удобней будет, ему же с ним работать, но всё равно по общим правилам. Вам советую просто хотя бы попробовать поработать и потом уже судить о чем то и тем более кого обвинять в продаже этого продукта! Вот есть не дорогой курс по семействам для архитекторов kilonewton.ru/course/26 Думаю дальше нет смысла продолжат диалог

      Denis GromDenis GromYıl önce
    • @Denis Grom Автодеск просто расширяет линейку своей продукции... Если раньше вам надо было покупать только Автокад, то теперь, вам надо будет платить и за Ревит и Автокад... А когда Вы сделаете за него кучу стилей... и привыкните работать в Ревите, с грехом пополам, он будет говорить, что Автокад или ещё какая-нибудь программа из тех, которую они захотят вам всучить, ещё лучше... И даже если это будет не так, то те, кому Автодеск будет платить за продвижение нового продукта, будут на этом настаивать... и спускать сверху..., через проплаченных людей..., которые сами ни в одной из прог никогда не работали и работать не будут...

      Наиля ХНаиля ХYıl önce
  • Честно говоря я думал что генерацией проектов уже вовсю занимается ИИ

    S. T.S. T.Yıl önce
  • Проблема в BIM технологиях лежит на поверхности. Если изначально в системе исходных данных будет ошибка, то эта ошибка разрушит всю пирамиду системы, воздвигнутую дальше.

    Nadegniy Школа утепления фасадовNadegniy Школа утепления фасадовYıl önce
    • @Sergey Avgustin Platov а что такого отучиться в миси сейчас? Не поможет?

      LimonadikLimonadikYıl önce
    • @Sergey Avgustin Platov Зачем?

      Nadegniy Школа утепления фасадовNadegniy Школа утепления фасадовYıl önce
    • Умилил ваш диалог, полез на сайт. Точка росы в минвате, говорите, должна быть? Вы это напишите в нии СФ на локомотивный, я вас умоляю, там оценят

      Sergey Avgustin PlatovSergey Avgustin PlatovYıl önce
    • @AXH HXA А кого там привлекать? У них такой же швах в узлах и в документации как у всех остальных.

      Nadegniy Школа утепления фасадовNadegniy Школа утепления фасадовYıl önce
    • @Nadegniy Школа утепления фасадов согласен в какойто мере, но мы например привлекаем капарол для разработки, хотя мокрый фасад не такое частое явление нынче. Как введут обязаловку А++ так тема попрет, особенно для строений до 20м.

      AXH HXAAXH HXAYıl önce
  • Эти ребята не проектировщики, не строители, не бим менеджеры. Несут какой-то бред... ржу не могу)))))

    Alex ShubinAlex ShubinYıl önce
    • Это продавцы Ревита...=)

      Наиля ХНаиля ХYıl önce
  • Вам проектирование прочитал в превью)

    Ilya mahmutilIlya mahmutilYıl önce
  • 10 лет назад я будучи студентом использовал ArchiCAD , по мне разницы ни какой.

    Dmitrii KrokhinDmitrii KrokhinYıl önce
    • Разницы в чем?

      Михаил ЕрёминМихаил ЕрёминYıl önce
  • Вообще то важная вещь для окончательного вытравливания из гоев способности к абстрактному мышлению ( где то я уже видел жертву ЕГЭ, выбирающего из "библиотеки" и впихивающего геометрические объекты в нужные лунки ) . Еще один шаг к полной дебилизации и атрофации мозга , отучаемого переходить от реальности к абстракции /модели и обратно.

    Владимир ЧуриковВладимир ЧуриковYıl önce
    • @Владимир Чуриков каждый остался при своем мнении в прочем как и всегда. Когда нибудь и до вас дойдет понимание бим и что он не для упрощения сделан а для того что бы была информационная модель о здании с привязкой к объемной геометрии из которой мы получаем все необходимые разрезы и виды и так далее. Время на проектирование сокращается, ошибки на проектировании сокращаются, потому что можно проверять коллизии, потому что людей которые умеют все держать в голове как вы единицы и у вас видимо никогда не случалось казусов что где то что-то не так пересекается. А большинство никогда не вникали в инженерную графику, так что уж извините, но лучше перейти на проектирование в 3д, но значительно сократить ошибки коллизий, чем продолжать соглашаться, что нам и 2д чертежей хватит. А мышление развивает не только представление объемной модели при черчения в 2д. Поверьте когда вы будете делать все в 3д ваше воображении будет работать ещё больше, так как вы ещё начнёте контролировать что представляете в своей голове. Плюсов куда больше чем минусов.

      Михаил ЕрёминМихаил ЕрёминYıl önce
    • @Михаил Ерёмин ==Как раз таки абстрактное мышление работает тут как никогда== Вы когда нибудь чертили РАБОЧИЙ чертеж винтовой поверхности КЖ в автокаде ? Вот где отличная школа абстрактного мышления (в геометрическом смысле, а ведь есть еще и физический -расчетно-математический переход -реальный объект - расчетная модель). И вот скажите (если чертили ) какой главный вопрос возникает пред разработчиком в первую голову ? Вот именно - как перенести и показать на плоскости что бы просто тупо "померить" и "разметить" - львиная доля времени как раз уходит не на создание пространственной модели (автокад с этим элементарно справляется) , а на координатную привязку в плане и по высоте и создание схемы (совсем не 3д) армирования (с сечениями и развертками). Ваши мечтания возможно осуществятся , когда деревянные, каменные, металлические и ж/б конструкции будет "печатать" 3д - принтер. А до этого прекрасного времени , увы, помрете с железобетонными чертежами разрезов и сечений ( для чтения которых , нужен хотя бы минимум абстрактного мышления и пространственного воображения , совершенно далекого от заманчивой , но виртуалной "реальности" "путешествий" по кровеносным сосудам и прочим визуализациям.

      Владимир ЧуриковВладимир ЧуриковYıl önce
    • @AXH HXA это не проблема программ. Нечего пинять на продукт. Руки и голова должны из нужного места расти. А то что у нас студенты идут учится потому что так надо (большинство! Не все) и получаются из них хрен пойми кто, это совсем другой разговор. Если встречаю людей которые целенаправленно шли учится на профессию, они никогда не говорили что так прога посчитала и анализируют выходящую информацию. Так что прогресс не виноват в дебилах. Система образования говно. Хотя знания дают если они тебе действительно нужны. Ну по крайней мере у меня было так...

      Михаил ЕрёминМихаил ЕрёминYıl önce
    • @Михаил Ерёмин все верно он написал, у меня многие "послевузовцы" чертили в акаде + project cs, а проджект сам умеет арматуру выдавать, всякие загибы итд итп, и смотря их чертежики частенько слышу так это прога так выдала, я то тут причем. С одной тсороны они правы, тк разработчик сделал продукт, и должен отвечать за то, что он сделал, а с дургой они тупо не видят ошибок, и врятли увидят еще лет этак 5.

      AXH HXAAXH HXAYıl önce
    • Вы поняли что написали? Как раз таки абстрактное мышление работает тут как никогда. А если говорить про архитектуру так там никаких объектов все моделируется создаётся. Ну если только вы не делаете типовую застройку, в которой все атрофируется потому что уже все посчитано и все разработано.... Так что спорное заявление.

      Михаил ЕрёминМихаил ЕрёминYıl önce
  • Не знаю как там дела у архитекторов/строителей обстоят, но в инженерке - семейств огромная нехватка.

    Роман ЛавровРоман ЛавровYıl önce
    • Являюсь студентом архитектуры. Так само не хватает. В главном конкуренте Архикаде ситуация лучше т.к. можно импортировать без колизий много других форматов 3д файлов. Всё равно сижу в ревите:D

      Dmytro KhmelnytskyiDmytro Khmelnytskyi2 aylar önce
  • О чем они? Нифига непонятно! И самое главное зачем это?

    Yuri YuriYuri YuriYıl önce
    • Это информационная модель. Нужна для оптимизации процесса проектирования, для маленьких объектов это не так нужно если честно, но только если проектировщики более менее грамотные, но если дело касается масштабных проектов, то данная система очень полезна, где малейших просчет будет стоить больших убытков, а скорость и качество нужно увеличивать. Мир не стоит на месте, раньше и без компьютеров вовсе строили, так что перемены всегда будут.

      cLyDe 112cLyDe 112Yıl önce
  • и еще , с куполом стратодезическим справится ваше приложение ?

    Nikolai A.Nikolai A.Yıl önce
    • Смотря что надо в итоге получить, если модельку то это можно запросто, если разложить на детали то тоже легко, но не в автоматическом режиме. Хотя можно и в автоматическом. Все зависит от задач, проги стоит выбирать от потребности.

      Михаил ЕрёминМихаил ЕрёминYıl önce
  • а чего они все лысые ?

    Nikolai A.Nikolai A.Yıl önce
    • Демонстрируют 3д модель своего черепа

      Владимир ЧуриковВладимир ЧуриковYıl önce
  • Revit не BIM.

    Устинов Ю.М.Устинов Ю.М.Yıl önce
    • @Устинов Ю.М. Вы с начало само поймите что такое BIM, а пишите и утверждайте что то! Если в кратце то BIM - это информационное моделирование где все элементы в проекте несут какую то информацию(размеры, теплотехническую информацию, вес, объём и т.д.). В Ревите именно так. Далее, в нем проектируются очень много разных разделов, в том числе ЭС, ВК, ОВиВК, СС, АР, КЖ, КМ(КМД), АС и т.д. Есть в там и свои проверки на коллизии, но самый удобный инструмент для сборки всех разделов от разных смежников это Navisworks там то всё и проверяется и это тоже BIM

      Denis GromDenis GromYıl önce
    • @AXH HXA делать 3д модельки это не бим, бим это когда всё здание моделируется, его жизненный цикл. С электрикой и автоматизацией у автодеска никак. У того же Бентли всё намного лучше.

      Устинов Ю.М.Устинов Ю.М.Yıl önce
    • всмысле не бим? Он одна из частей огромного бима от АД.

      AXH HXAAXH HXAYıl önce
    • Ну как не Бим, весь функционал для этого есть. Могу сказать так архитекторы выбирают архикад, конструкторы ревит, а инженера в магикад

      Михаил ЕрёминМихаил ЕрёминYıl önce
  • Так я не понял, могу я установить себе вашу прогу и промоделировать там свой начатый дом? Что и где скачивать?

    SR GroupSR GroupYıl önce
    • @AXH HXA А когда учить ваших учителей???? Я же им преподаю 😁

      Sergey Avgustin PlatovSergey Avgustin PlatovYıl önce
    • Sergey Avgustin Platov вы не пробовали выучить русский? В школу походить может стоит....

      AXH HXAAXH HXAYıl önce
    • @AXH HXA в скетче проекты считаете? Это юмор иезуитский у Вас такой? А я по старинке... в ворде да екселе, а формулы в маткаде пишу, а гидравлику по идельчику считаю... Ну забодали тут художники Остапы да Кисы своими рисунками скетчей 🐤🐤🐤 в кульманах-кадах...

      Sergey Avgustin PlatovSergey Avgustin PlatovYıl önce
    • @•̀҉МЕ҉Х҉А҉Н҉И҉З҉М҉Ы҉ ҉Р҉А҉Д҉О҉С҉Т҉И҉•̀ я проектирую в скетче уже много лет, втч серьезные объекты по гидротехнике. Оформить чертеж всё равно легче в автокаде, с надстройками аля ProjectCS. Ну а ревит он всёже не сильно гибкий, хотя гдето года 2 назад наконец то его допилили, и смело на него можно переходить.

      AXH HXAAXH HXAYıl önce
    • @SR Group Просто картинку можно в SketchUp'е накидать. Да и не просто картинку. Это если как для обывателя, не проектировщика с претензией.

      •̀҉МЕ҉Х҉А҉Н҉И҉З҉М҉Ы҉ ҉Р҉А҉Д҉О҉С҉Т҉И҉•̀•̀҉МЕ҉Х҉А҉Н҉И҉З҉М҉Ы҉ ҉Р҉А҉Д҉О҉С҉Т҉И҉•̀Yıl önce
  • SIMS

    Erl ZhakErl ZhakYıl önce
  • Профессионалам этот продукт не нужен, а обычному пользователю он бесполезен. Нарисовать можно все что угодно, но для полноценного проектирования необходимы знания и умение эти знания применять.

    MIXerIVMIXerIVYıl önce
    • MIXerIV Чушь сморозил, и решил сразу за всех, что он никому не нужен. Давай со своими знаниями на кульмане черти.

      GAFULAGAFULAYıl önce
    • @Roost Sh Профессионалам он не нужен, поскольку чтобы в нём работать надо самим стать программистом.. и научиться работать ещё в нескольких программах, таких как динамо (кстати не спроста наверно такое название=)) и т.п.. В противном случаи, ты будешь зависеть от тех, кто программирует эти стили..., а это опять же время и деньги... А если прибавить что они ещё и интерфейсы постоянно меняют... и делают версии прог несовместимыми..., то вообще напрягают... Короче, я 25 лет работаю в разных прогах, которых перевалило уже за десятки... А ведь каждая прога - это как новый язык изучить..., так что чувствую себя уже полиглотом... Но нынче уже начинаю думать, что всё это ненужная трата времени и средств и что я скоро возвращусь к ручному вычерчиванию..., если нынешняя тенденция с ПО не изменится...

      Наиля ХНаиля ХYıl önce
    • Не надо говорить за всех профессионалов. Единственная проблема это нехватка времени/ресурсов для внедрения, а также отсутствие адекватного и обучаемого персонала, который как правило если зрелый/опытный весьма инертен, а если молод то ... не обладает необходимой компетенцией

      Roost ShRoost ShYıl önce
    • Это каким профессионалам он не нужен? Вы же не знакомы с продуктом, как определяете нужен или нет?

      Михаил ЕрёминМихаил ЕрёминYıl önce
  • Лысые не говорят, что уже более 10 лет, эти программы, так и не могут внедрить полноценно, т.к уж очень они негибкие.

    Давай 1х1Давай 1х1Yıl önce
    • @Sergey Avgustin Platov окей, и причем тут эта несовместимость к биму?

      Владлен ОктябрьВладлен Октябрь2 aylar önce
    • @Давай 1х1 если моё мнение вас не интересует,зачем отвечаете на мой комментарий?

      Vasiliy KirpichnikovVasiliy Kirpichnikov8 aylar önce
    • Vasiliy Kirpichnikov все что вы тут понаписали тоже только ваше мнение и меня особо не интересует, но повторю ещё раз ...я не против bim, , только лишь против когда желаемое выдают за действительное. Приходите когда ДЕЙСТВИТЕЛЬНО появится что-то стоящее✋

      Давай 1х1Давай 1х18 aylar önce
    • @Давай 1х1 вы бы для начала указали,что это ваше субъективное представление,а то постулируете будто это истина в последней инстанции.Со стороны ваш монолог похож на бомбилово в духе "вот раньше газировка была вкуснее и продукты натуральнее".Ретроградством попахивает.Прогресс не остановить и тот,кто не будет идти в ногу со временем останется за бортом.И bim технология это вам не рисовалка,а моделирование полного цикла жизни объекта.Зрите в корень.

      Vasiliy KirpichnikovVasiliy Kirpichnikov8 aylar önce
    • craftspirit вот вы как инженер конструктор, а пишите как «рисовалка» архитектор. Ревит хвалите, а элементарно не говорите что проектирование в 3-х мерном пространстве практически невозможно, необходимо переключаться на планы, разрезы))) тот же бесплатный скетч уделывает в этом УДОБСТВЕ профессиональную программу🤦‍♂️))) теперь, давайте поговорим, какой геморрой для КМ или ЖБК, создание семейств для получения узлов (их выносок например)) для того чтобы нарисовать линию будете забивать 1000 параметров, в итоге, проект будете делать во столько же раз дольше))) программа сырая по сей день и не даст вам возможности сделать нормально и быстро спецификацию металлоконструкций по ГОСТ, нужно по хорошему кидать проект в АДВ. СТИЛ, зачем мне все эти «танцы»)) Теперь ,можно поговорить и в связку с программами для расчёта по МКЭ, архитектор Вам нарисует объемную модель, а вы ее будете перелопачивать т.к. для расчёта нужна идеализированная модель, в итоге проще ее делать с нуля, со всеми необходимыми для расчёта условностями. Также в догонку скажу, что триангуляцию расчетной модели, ни одна программа ещё не научилась делать лучше человека там где это необходимо( сложная геометрия, места пресечения оболочек, формирование АЖТ, треугольные КЭ с острыми углами и т.д.)) Ревит вам поможет посчитать унитазы на этаже, а говорить о том, что это ПРОРЫВ в области проектирования, мягко говоря, рано) П.С. самое главно, что за всеми этими пустыми яркими объемами, ИНЖЕНЕРА становится все меньше, а архитекторов и дизайнеров плодится «будь здоров», которые же, в свою очередь, и обращаются для расчёта балки на двух опорах, которые в основном и хвалят данный продукт))) зато амбиции запроектировать небоскрёб🤦‍♂️(для непонятливых- архитектор должен хоть немного иметь представления о конструктиве и инженерных сетях и поинтересоваться» а удобно ли им все это великолепие», в противном случае он просто художник)))

      Давай 1х1Давай 1х1Yıl önce
  • "Все мозги разбил на части"... Давайте не морочить людям мозги. Все эти CAD,... AutoCAD, кати да солиды есть обычный кульман, никаких расчетов физ.параметров в этих "кульманах"отродясь не было, никакой влажности, теплопотерь и комфортности по углекислому газу и др. Пользователь кульманов не найдет... Добавка мультифизики даже если через полсотни лет появится, ни домашние писюки, ни отсутствие квалификации у рядового юзера не позволят воспользовать, ухаха, "суб-обект.". Но бабло содрать за ненужные "каталоги" мило дело. Наши, как и иностранные такие комплексы ответственности де юро не несут! Проще? Да "Гриндача" какая-нить впарит вам газобетон.стену с R=4, а платить за квт ты платить будешь, лопух... Пруф? Легко! У Solidworks руссиш спросите, для примера, 🐏🐏🐏, про их ответственность за ваши расчеты по ней, ржунимагу вам ответят... Умный дом 😀🐏

    Sergey Avgustin PlatovSergey Avgustin PlatovYıl önce
    • @AXH HXA Здесь строители, им неинтересно, для энергетиков поясню - ох, не везде турбулентное число Прантдля постоянно Prt=0.9😂😂😂 Ментер-SST (хмм, и его питерские друзья 🙈 )об этом не знает 🐏

      Sergey Avgustin PlatovSergey Avgustin PlatovYıl önce
    • @AXH HXA А вот в ядерной энергетике наши люди как-то star-cd пользуются, даже турбины считают, а не только активные зоны. Но... какой карандаш ваш хозяин купил, таким Вам и рисовать, к Вам у меня никаких претензий, поверьте!

      Sergey Avgustin PlatovSergey Avgustin PlatovYıl önce
    • @AXH HXA У меня родной язык - мвту, фак.Энергомашиностроение, каф.Физ.энерг.установки по диплому в/о, ктн по теплфизике и молекулярной физике, на межд.симпозиумах на англ., в строительстве на том, на котором все строители общаются (в сети дети и дамы, тут нельзя). Школяр спорит с училкой, мне спорить с инженером о ансис в области CFD (cfx,fluent) не хотелось бы, извините... PS любите гуглить, гуглите Platov turbulent, там больше, чем в яндексе 🙊

      Sergey Avgustin PlatovSergey Avgustin PlatovYıl önce
    • Sergey Avgustin Platov непонимаю что вы пишите вообще. У вас какой язык родной основной? У нас энергетика - много чего считаем в ансисе. Очень много.

      AXH HXAAXH HXAYıl önce
    • @AXH HXA Что, секретная строительная компания считает на ансисе? Ржунимагу. Это типа СУ-155? Гмм... считоводы купили рыбинские ансис лопатки считать турбин, через неск.лет ансися им выложила раб.модель перехода тпс. А вы чо до этого считали, покупанцы?

      Sergey Avgustin PlatovSergey Avgustin PlatovYıl önce
  • Чувак похож на Майка из "во все тяжкие", который на негра работал😁

    Maksim BartoshMaksim BartoshYıl önce
    • Точно)

      Алексей СпбАлексей СпбYıl önce
  • 🔥 Красава

    Проверенный AliexpressПроверенный AliexpressYıl önce
  • Ну что...молодцы

    Go GudvinGo GudvinYıl önce
    • @Sergey Avgustin Platov Ага, я тоже заинтересовался - софт за сотни тыс. евро. Ссылку в студию!

      Пётр МачулинПётр МачулинYıl önce
    • @Sergey Avgustin Platov Давай ссылки на цены, сотни тысяч евро... Вообще не владеешь информацией по САПР позиционирующимся как БИМ...

      Михаил ЕрёминМихаил ЕрёминYıl önce
    • А на мат не перейдете, если Вам озвучу цену вопроса таких прог? Сотни тысяч евро и на ваших писюках только договор лишь сможете распечатать. Губозакаточная стоит дешевле 😀 а тут парит чисто по смете... Автокадисты...

      Sergey Avgustin PlatovSergey Avgustin PlatovYıl önce
  • Гладко было на бумаге, но забыли про овраги.

    Видеоканал ВесёлКинаВидеоканал ВесёлКинаYıl önce
  • А теперь поговорим про конкурентные преимущества, в стоимости, при таком подходе к проектированию. ? .?

    Виктор УлинкинВиктор УлинкинYıl önce
    • Отсутствие коллизий на стройке, что исключает переделки. Если проработана рабочем, то вы знаете с достаточной точностью все материалы и не придется парится нужно ли заложить запас или нет. Информационную модель использовать можно в эксплуатации, вести базы данных, и всегда знать что в какой срок может выйти из строя, что это и где расположено. Плюс ремонты или реконструкции не требуют значиьельной времени на подготовку геометрии, так как уже все готово осталось получить объемы опять же из модели. ВИМ моделирование дорогое на начальной стадии для того что бы сокращать издержки и расходы на РД и эксплуатации. Ну вот если в кратце в отношении стоимости.

      Михаил ЕрёминМихаил ЕрёминYıl önce
  • если короче, то: 3-х мерное проектирование + библиотеки + смета.

    Sergey DegtyarchukSergey DegtyarchukYıl önce
Современное проектирование домов: BIM технологии. Библиотеки информационных моделей // FORUMHOUSE